山大遇见
登录
注册
首页
新手指南
洪楼一梦
遇见水吧
社区站务
活动专区
跳蚤市场
招聘信息
幽默笑话
美文共赏
心情文字
毕业之后
软件园区
外语角落
考试考研
兴隆山庄
千佛山麓
影音动漫
绿茵场上
趵突胜境
煮酒论今
帮助中心
帖子中心
用户中心
在线会员
首页
煮酒论今
额
+ 发新帖
额
浏览量:
508
回帖数:
6
楼主
一起分享
[离线]
0
☆☆☆☆☆
发帖数:
66
积分
1416
1楼
前段时间围绕卢俊卿事件,我与很多人作了交流,包括一些对卢俊卿持批判态度的媒体朋友。其中有一位朋友非常激动地对我说,你为什么要替卢俊卿辩解,他为什么不自己站出来坦荡面对?难道我们就没有质疑的权力吗?这也是很多媒体社论的语调:人民群众难道没有质疑的权利吗?
单独将这句话拿出来看,显然是正确的。谁说不能质疑呢?任何人都有质疑别人的权力,任何人也都可以被质疑,但问题是质疑了以后是否要倾听别人的解释,则是区分一个人或者媒体是否有言论责任的试金石。
2011/10/17 16:48:08
bettingssp
[离线]
1
★☆☆☆☆
发帖数:
313
积分
1623
2楼
易中天先生曾经提出一个说法叫“批评三不问”,其中一条就是“不问动机”,但若是在批评完别人之后不听人家解释,就不得不让人怀疑批评的动机了。我们批评人家也好,质疑人家也罢,到底是为了显得自己道德高尚呢,还是真正想把问题搞清楚呢?
2011/10/17 20:17:23
返回本版
1
2
3
4
请您先
登录
再进行发帖
快速回复楼主
匿名